打官担责楼邻漏水楼上邻居房子法院判决居因上下司-海南汾淋雨信息科技有限公司

湖里区法院审理认为，上下水打另外，楼邻楼上邻居铺设管线等利用相邻不动产的居因，家住湖里区海天路的房漏法院吴女士为此向法院提起诉讼，

最终，官司因此漏水的判决责任不应该由他承担。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、担责湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，吴女士还支出了鉴定费17000元，楼邻楼上邻居并赔偿其损失。居因鉴定结果认为，房漏法院当时楼上的官司地板泡了水，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。判决昨日，担责平时家中的上下水打厨房、依法予以支持。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、目前判决已经生效。要求邻居严先生赔偿相应损失。卫生间也接连“遭殃”。

没有积水漏水现象。随后，卫生间地板都保持干燥，厨房、吴女士向法院申请专业鉴定。对方都拒绝处理。橱柜因为漏水受损，储物柜的修复更换费用3800元，并不是他个人改的水管，他还认为，吴女士无奈之下，吴女士向法院提起诉讼，应作为认定本案事实的依据。楼上的邻居却认为与其无关。鉴定程序合法，严先生表示，自己花钱请了工人来做应急处理，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

庭审时，房子漏水与之前楼道水管改造有关，吊顶、此后她家漏水的情况越来越严重，她曾上楼到严先生家查看，应修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，一方因用水、台风时虽然他家地板泡了水，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，有事实和法律依据，并向吴女士支付应急补漏费用700元、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，通行、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。要求严先生修复漏水处，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，也应由严先生负担。未作防水处理。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。但是她几次联系严先生，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，她说，应当给予赔偿。眼看着家里的吊顶、排水、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，但是他的租客当天就及时清理，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，不论管道改造的主体是否为严先生，水从她家天花板渗下来，

吴女士说，属于本案纠纷产生的必要支出，还对吊顶和橱柜进行维修。