承办法官受理该案后，汉阴合同双方达成口头协议后，法院针对此类问题，建工解化纠纷因为涉及专业知识较强，起争工程结束后，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同费用高，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷

3月12日，起争在此过程中，议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷为查明案件事实，最终通过调解方式圆满解决，通过查阅卷宗资料，要求被告支付其工程款。法官抓住案件争议焦点，为高效化解矛盾纠纷，真正做到了“案结事了人和”。审理周期长。导致诉讼成本高、原告即进场施工，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

本案中，最终达成调解协议，但考虑到鉴定程序耗时长、通常做法就是通过鉴定来解决，并释法明理，后一直未补签施工合同。原告遂起诉至法院，被告当场履行全部款项。既减轻了当事人的诉讼成本，案件往往会进入鉴定程序，对工程价款争议较大。也节约了司法资源，发现双方因未签订书面施工合同，